一场金融海啸席卷全球，国内扩大内需的声音不断高涨，国家加大投资/银行降低利率等一系列政策陆续出台。其他的暂且不管，在这里我敬请大家讨论家电“三下乡”的政策到底是惠农还是坑农！ 看一项政策的好坏首先要看它的得益者，在这里我们就分析家电“三下乡”政策的得益者：首先，得益者是家电生产商。家电下乡直接补贴的是家电生产商，通过财政补贴来降低价格卖给农民，生产商可以在回笼资金的同时减少或清除库存并扩大生产。其次，得益者是家电经销商和零售商。消费增加，它们赚钱就更多。第三，得益者是农民，农民可以以更优惠的价格购买家电。第四，得益者是电力企业。家电增多了，电费必然增加，电老虎收入也就更多。第五，得益者是电线电表生产者和销售者。农村家庭现在的电表电线可容纳的电流量一般较低，电器多了电路也必须改造。第六，得益者是家电安装和维修商。家电的安装和家电故障的出现，就是他们张开口袋的时候。第七，最终得益者是国家。经济发展了，财政收入也就增加。 从上面来看，农民也是家电“三下乡”政策的一个得益者，这项政策是惠农政策。不过，大家想过没有，在大多数农民现在的收入条件下，除去衣食住行等刚性支出与教育医疗等必要支出外，还会有多少余钱？都去购买家电，必然会挤占生产性支出，进一步影响农村的可持续发展，让农民陷入表面红火但实际生活更贫困的怪圈，成为一项表面上是惠农实际上是坑农的政策这无异于杀鸡取卵，成为一项表面上是惠农实际上是坑农的政策。 大家说，家电“三下乡”是惠农还是坑农?